A omissão missionária raramente se manifesta como uma rejeição aberta à missão. Nenhuma igreja anuncia publicamente que abandonou o chamado de Cristo. A omissão acontece silenciosamente, nas decisões concretas do dia a dia: no orçamento que não contempla as missões de maneira planejada, no calendário que não reserva espaço regular para o tema e na liderança que fala bem sobre missões sem estruturar ações concretas.
Na prática, o pragmatismo e o imediatismo também redefinem o que a igreja entende por sucesso. Resultados visíveis e rápidos passam a substituir a fidelidade perseverante como critério de avaliação, mesmo que ninguém declare abertamente essa mudança.
Terceirizar a missão para agências e especialistas distantes fragmenta uma responsabilidade que deveria ser coletiva. A igreja deixa de agir como corpo envolvido e passa a assumir o papel de espectadora. Nesse sentido, a falta de compromisso costuma surgir de uma lenta erosão de prioridades ao longo do tempo, não de uma decisão consciente e repentina. Por isso, o problema não se resolve simplesmente com um novo programa, ainda que bem-intencionado e repleto de atividades. O que se exige é uma verdadeira conversão de prioridades, algo que nenhum evento pontual pode produzir por si só.
Essa miopia missionária é, sobretudo, uma distorção espiritual, não apenas geográfica. Ela reduz o horizonte da igreja àquilo que está próximo, é controlável e pode ser visto imediatamente. Argumentos pragmáticos costumam justificar essa redução: “precisamos cuidar de casa primeiro” ou “aqui os resultados aparecem mais rápido”. Porém, essa lógica confunde fidelidade com conveniência pessoal ou institucional. A busca por resultados rápidos aprofunda o desequilíbrio entre regiões já alcançadas e campos historicamente negligenciados, porque é sempre mais fácil investir onde os frutos aparecem primeiro. Em Isaías 49.6, Deus chama seu povo para ser luz para os gentios e levar a salvação até a extremidade da terra. Esse é um horizonte que a igreja não pode estreitar sem trair o próprio testemunho das Escrituras.
A falta de investimento financeiro na missão, por sua vez, também revela um discernimento espiritual fragilizado, e não apenas uma suposta escassez de recursos. Igrejas costumam investir com facilidade em estruturas visíveis, como prédios, equipamentos e eventos, enquanto a missão recebe o que sobra depois que todas as outras prioridades foram definidas. Sem planejamento, o sustento dos obreiros se torna instável e vulnerável às crises internas que eventualmente surgem. O mesmo acontece quando a oração missionária permanece genérica. A intercessão informada, feita com nomes, situações e contextos reais, fortalece tanto a fé de quem ora quanto a disposição de investir concretamente na obra.
Existe, porém, um risco igualmente sério no extremo oposto: o ativismo missionário. Ele pode nascer de uma sensibilidade genuína, mas transformar a ação social em substituta da missão e o serviço em substituto do testemunho pleno do evangelho. Quando a agenda de projetos ocupa o lugar da mensagem anunciada, a igreja perde sua singularidade e se torna apenas mais uma voz entre tantas organizações bem-intencionadas. Esse deslocamento também ocorre de maneira gradual. Nenhuma igreja decide, de uma só vez, abandonar a proclamação. Entretanto, um ativismo sem raízes espirituais desgasta os próprios obreiros e transforma aquilo que deveria ser fonte de vida em um fardo desumanizador.
Paulo advertiu que, mesmo que alguém falasse “línguas de homens e de anjos”, sem amor seria apenas “bronze que soa” (1Co 13.1). O remédio, portanto, não é abandonar o serviço concreto, mas restaurar o evangelho como centro de toda ação realizada.
Examine quanto do orçamento e do calendário de sua igreja é realmente dedicado à missão, e não apenas quanto o tema aparece em discursos ocasionais. Converse com um dos líderes sobre como sua igreja pode deixar de ser apenas mantenedora distante de determinado projeto e tornar-se corresponsável por ele, com acompanhamento e envolvimento reais. Avalie também um projeto social específico de sua igreja: ele ainda aponta claramente para Cristo ou, sem que ninguém perceba, já se tornou um fim em si mesmo, desconectado do anúncio explícito do evangelho?
Este artigo faz parte do Curso de Capacitação Missionária.
Quer estudar a matéria completa, com videoaulas e certificado?